📘 Análisis técnico de las normas IRAM 11950 e IRAM 11951 aplicadas a cierres cortafuego
En el ámbito de la protección pasiva contra incendios, los ensayos de resistencia al fuego constituyen la herramienta fundamental para evaluar la capacidad de un cierre (puertas, portones, compuertas, persianas cortafuego) de mantener sus prestaciones frente a la acción del fuego normalizado.
En Argentina, las referencias principales para este tipo de ensayos son las normas IRAM 11950 e IRAM 11951, que complementan los lineamientos generales de la IRAM 11949.
A continuación, se detalla un repaso de cada una de ellas:
IRAM 11950 – Método de ensayo de resistencia al fuego de puertas y cerramientos móviles
Esta norma establece el procedimiento de laboratorio para someter un cierre cortafuego a condiciones de fuego estandarizadas. Sus aspectos más destacados son:
1. Condiciones de ensayo
El cierre debe instalarse en el horno en condiciones representativas de obra, incluyendo marco, hoja, guías, herrajes y dispositivos de cierre automático.
El ensayo sigue la curva tiempo-temperatura normalizada ISO 834, alcanzando temperaturas de más de 800 °C en los primeros 30 minutos.
Se define la presión interna del horno, que debe mantener una ligera sobrepresión en la zona superior de la muestra para garantizar la salida de gases y llamas a través de posibles fallas.
2. Instrumentación y medición
Se colocan termopares en la superficie no expuesta del cierre para medir el incremento de temperatura.
Los criterios de control incluyen la temperatura promedio y la temperatura máxima puntual.
3. Criterios de fallo
Integridad (E): cuando aparecen llamas sostenidas, paso de gases calientes o fisuras.
Aislamiento (I): cuando la temperatura de la cara no expuesta excede los límites normativos.
Estabilidad mecánica: cuando el cierre deja de mantenerse en posición o pierde funcionalidad.
El tiempo registrado hasta la ocurrencia de alguno de estos fallos constituye la clasificación de resistencia al fuego (RF) en minutos.
IRAM 11951 – Evaluación y aplicación de resultados
Esta norma complementa a la IRAM 11950, estableciendo criterios específicos para interpretar y aplicar los resultados de los ensayos.
1. Determinación de la clasificación
E (Integridad): capacidad de impedir el paso de llamas y gases calientes.
I (Aislamiento térmico): capacidad de limitar el aumento de temperatura en la cara no expuesta.
En Argentina, estos parámetros se integran en la designación RF (Resistencia al Fuego), expresada en minutos (RF30, RF60, RF90, RF120).
2. Limitaciones de los resultados
El ensayo sólo es válido para el prototipo ensayado.
Cualquier modificación en dimensiones o diseño requiere un nuevo ensayo.
Se permiten ciertas extrapolaciones limitadas (ej.: pequeñas variaciones dimensionales), pero siempre bajo criterios estrictos definidos en la norma.
3. Alcance de aplicación
La clasificación obtenida aplica únicamente a sistemas ensayados en conjunto (puerta con su marco, portón con sus guías, accesorios y burletes).
Elementos adicionales como mirillas, rejillas o puertas de escape incorporadas deben estar incluidos en el ensayo para ser considerados válidos.
La norma establece reglas para sistemas simétricos y asimétricos, indicando si el ensayo en una orientación puede aplicarse a la contraria.
Conclusión técnica
Las normas IRAM 11950 e IRAM 11951 conforman el marco de referencia para la evaluación de la resistencia al fuego de cierres móviles en Argentina.
IRAM 11950 regula el procedimiento experimental: montaje, condiciones de horno, mediciones y criterios de fallo.
IRAM 11951 define la clasificación resultante y el alcance de su validez, limitando estrictamente la aplicación a los prototipos ensayados y en condiciones equivalentes.
Este conjunto normativo asegura que los cierres cortafuego utilizados en obra hayan sido evaluados en condiciones reproducibles, garantizando su comportamiento frente a un incendio real.
